24個比利 The Minds of Billy Milligan

三月 23, 2009 · Filed under 24個比利, 藏書閣 · Tagged , ,

 

billy-1

最近買了幾本書，其中一本叫《24個比利》。是1981年由丹尼爾．凱斯(Daniel Keyes)發表的，是一本講述一個多重人格的記實小說。

 人格分裂

 解離性人格疾患，又名多重人格、人格分裂，較早的精神疾病診斷與統計手冊版本命名為（multiple personality disorder ，MPD），後來改名為（Dissociative identity disorder ，DID），是心理疾病的一種，精神疾病診斷與統計手冊（DSM）中歸類於第一軸的解離症的一種。多重人格具有兩個或以上的人格存在，就有如「在一個身體裡住着好幾個靈魂」。〔引自維基百科〕

 1977年，連續強暴和搶劫案，疑犯威廉．密理根(比利)，以精神異常為抗辯理由，獲判無罪。

『現在談到的是精神異常的抗辯，所有的證據均來自於醫學證物；毫無疑問，所有醫師、學者均指出，被告做案時，乃處於精神異常的狀態中，因此被告無法分辨是非，這同時表示被告喪失了抗拒犯罪的能力。』《24個比利》

威廉．密理根是一個多重人格分裂者。判刑時已經有十個人格被辨認出來。其中的一個人格阿達娜，案發後對喬哈丁醫師，他當時的主治醫師，承認她的罪行。比利是精神異常，這個非常肯定。但是否『喪失了抗拒犯罪的能力』呢？有點保留。人格分裂了，出現的人格其實並沒有喪失自制力呀！阿達娜分明知道自己在做甚麼。

可是話分兩頭，不能控制哪一種人格出現，何時出現，何時消失也算是『喪失了抗拒能力』吧？主人格不能叫阿達娜收手或消失，因為他跟本不知道她的存在。

 

如果是騙局，比利一定是天才。一人分飾多角，多才多藝，表情豐富。劇本對白不能犯駁，而且是Live Show，不能NG。

加入兒童期自己的經驗反應，增加了難度。

因為有家人朋友的記憶，如果是謊言，就必須不違背事實。如果是成長以後才設計騙局，加入兒童期經驗是非常因難的，因為他不能改變事實以配合他的謊言。反過來如果以事實為基礎，再分配『角色』，那比利一定是出色的編劇。

但如果相信人格分裂，比利的一生其實非常可悲，時間在混沌中消失，糟蹋了他的天份。

其後更多人格被辨認出來。 
克麗斯汀(3歲)、蕭思(4歲)、大衛(8 歲)、克里斯朵夫(13 歲)、馬克(16歲)、傑森(13歲)、羅勃(17歲)、賽繆爾(18歲)、雷根(22歲)、亞瑟(27歲)、丹尼(14歲)、湯姆(16歲)、阿達娜(19歲)、艾浦芳(19歲)、亞倫 (18歲)、凱文 (20歲)、菲利浦(20歲)、提米(15歲)、馬丁(19歲)、李(20歲)、史蒂夫(21歲)、華特(22歲)、老師（27歲）加上主人格比利 ，共24個人格分用一個軀殼。
 
一個人格做了壞事，要另一個人格承受；一個人格努力工作，另一個人格又會破壞它。每次打開眼睛，都會發現自己在陌生的地方，面對陌生的人事，被責備，甚至被指控犯了罪。

 沒有人能明白他所承受的痛。

在當時已知的歷史中，並沒有多重人格達24人之多。而且多重人格治療還是在摸索階段。更甚的是，人門因為無知而生恐懼，恐懼之下的反應就是對比利施壓。雖然比利在法律上被判無罪，但社會大眾卻在更早之前已經帶有色眼鏡在看他，他一早已在各人心目中定了型、判了罪。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 
克麗斯汀因為孤獨無聊而生，她想與凱西玩。後來天真的克麗斯汀成了暴躁的雷根的制約，以防止他失控。
 
蕭思是為了逃避不愉快的經驗而生，尤其在被責備的時候，天生失聰的蕭思，可以對任何責備充耳不聞。
 
大衛是出來承受痛苦的。『這很不公平！』，雷根明明說過要保護小孩的，不是嗎？可是大衛是因痛苦而生的。是被繼父，虐待／性虐待時生出來的。
 
雷根是『充滿憎恨的人格』，雷根也有控制慾，他喜歡掌權，亞瑟懷疑他希望在監獄，因為如此一來，雷根就可以掌權。1971年１月，雷根收了一把刀在枕頭下，打算等家人都睡著了之後，一刀在米查的心臟刺下去。雷根並沒有在８至１４歲被繼父米查虐待／性虐待的五年間出手，反而在看見母親被虐打，令全家人都不得安寧，才出手。比利心底還是認為家人及家的完整性比自己重要。 
一
 艾浦芳不斷計劃報復米查，不過書中沒有提到她有多『恨』米查，而計劃又有多狠。艾浦芳是用來調適對米查的恨意，雖然書中沒有明確指出艾浦芳出現的時間，不過可以預計她是由雷根而生。雷根充滿憎恨而且有行動力，他將他部份的恨交給 艾浦芳。艾浦芳有恨意，但沒行動力，因此由她能宣洩對米查的恨在計劃報復之上，在不斷想像米查受苦而得到平衡。
 
亞瑟是智慧型的人，但他高敖而且自我。他缺乏聆聽別人的耐性，設定『規則』時並沒有咨詢其他人格的意見。因此阿達娜犯下的強暴案，除了雷根，亞瑟都應該負上責任，因為他定下禁慾主義這規則，而阿達娜認為他不明白甚麼是愛，阿達娜有強烈的被愛需要。他也要為凱文及菲利浦的過犯負責，因為他硬性規定他們不得出現而導致他們一有機會就偷取時間，越壓越反抗。
 
凱文和菲利浦都是貪玩的反叛青年。如果不是在美國這種『自由』的社會，比利的人生可能會不一樣。因為損友教他如何『完美犯罪』，凱文及菲利浦犯下《路邊搶劫案》在公厠搶劫同性戀。在感化院輕易認識跟毒品有關係的人，而讓凱文策劃《葛雷西藥房搶劫案》並付諸實行。
丈
 亞倫 是 口才最好的一個，是『騙子與操縱者』－－書上是這麼說的，不過 亞倫也表示過他不想說謊。（《比利戰爭》中，有一次其他人格要他假扮老師，免得作者知道老師又再度分裂了而不高興，但阿倫想拒絕，因為他不想欺騙作者）。亞倫之所以說謊通常是因為其他人格闖了禍，而他要補救。他是出來面對外界的人格，對其他人格而言，這是厭惡性工作，其他人不想面對的都丟給他處理。

丹尼溫順而細心，但是曾經被米查活埋，所以很怕男人。很喜歡小動物，但因目睹米查活生生的燒死一隻兔仔而覺得內疚和恐懼。

有些地方不知道是打印出錯還是甚麼，明明說阿倫是唯一的吸煙者，但在第五章，會見記者時，阿瑟卻取出煙斗來抽。明明說丹尼只會畫活物（因為恐懼），可是內文卻說他只會畫靜物。

湯姆是逃脫專家，也是電子專家。擅長畫山水畫，利瑪醫院牆壁上的畫是他畫的。他有反社會傾向。他為不能逃離電掣車而內疚。

反社會型人格異常

他們無法接受或了解道德的價值，嚴重的缺乏良心譴責，所以不會因不道德行為而焦慮或有罪惡感。他們甚至會輕視那些被他們利用的人。他們很少為未來長期的利益考量，所以傾向於尋求立即的滿足，他們也較難忍受例行性的事物。〔引自維基百科〕

老師是『二十三個自我人格的融合體。他教導其他人格所有的知識。』書上如是說。一個融合體應該是接收了其他人格的，不是嗎？二十三個人格跟老師不能同時並存的，不是嗎？既然如此，老師又如何可以授予不存在的人格技能呢？

雷根和阿瑟在比利還小的時候就出現了，書中沒有交代他們當時的年齡，但看來不是一開始就22歲及27歲，是否每個人格都會成長呢？《比利戰爭》中大衛有提到自己長大了一歲（由８、９變９、１０），這是為什麼呢？其他人格會否成長呢？但顯然克麗斯汀永遠都是3歲。

如果是８歲的時候被繼父米查虐待才造成人格分裂。那麼更早出現的人格克麗斯汀和蕭思是基於甚麼理由而被創造的呢？當時應該沒有壓力來源吧？蕭思勉強說是因為喪父，那克麗斯汀出現的時候和成因就成了關鍵。是甚麼令比利比常人更易患上多重人格分裂呢？他的腦袋那裡不對勁？

 找到了一本心理學的書，書上說：

Dissociation (分裂／解離)指在某些條件下，一些思想或動作與意識的其餘部份相分裂或分離，而在不知不覺中起作用。當面臨壓力時，人可能暫時將這一情境逐出意識之外，以便有效地活動。

最初的意識分離似乎是為應付童年期的創傷事件而產生的，兒童通過創設另一種人格來應付不幸的遭遇以減輕內心的痛苦(Frischholz, 1985)。經常使用這種防禦方法導致了多重人格的衍生，只有當中的一兩個人格意識到所遭的虐待，其他人格則沒有痛苦的記憶。

多重人格發展的另一個因素似乎是對自我催眠的高易感性(指容易使自己處於恍惚狀態)。一旦個體發現通過自我催眠產生另一人格可以解除其情緒上的痛苦，日後碰到情緒問題時，就會傾向於創設出其他人格來。《心理學導論》

這可能可以解釋比利的人格分裂，小時候被繼父虐待太痛苦了，所以比利選擇逃避，由衍生出來的大衛承受痛苦。然後經常恍惚的比利，一旦遇到情緒困擾就產生一個理想中的自己去處理問題。

蕭思不用聽責備聲；亞瑟分析問題；雷根反抗敵人；艾浦芳恨繼父；阿倫有口才機智應付外界．．．等等等等。

一有問題就產生新的人格，如是者．．．22個比利產生出來了(主人格及融合體老師不計在內)。結果比利解決了眼前的問題，卻製造了更多更複雜的問題。

 

更多：續集比利戰爭

Say your words